Hoofdlijnen remuneratierapport
De hoofdlijnen uit het remuneratierapport zijn gesplitst in deel A, het bestuur, en deel B, Raad van Commissarissen.
De hoofdlijnen uit het remuneratierapport zijn gesplitst in deel A, het bestuur, en deel B, Raad van Commissarissen.
Door het terugtreden van de bestuurder was er over 2010 geen beoordeling door de bestuurder. Bij de vaststelling van de salarislijn volgt de Raad de voorstellen van de Commissie Izeboud en het eerder in 2004 ingewonnen extern advies van Kock en Partners.
De RvC stelt de beloning van het bestuur vast. De opbouw van de beloning staat in de tabel hieronder.
De beloning van de bestuurder is gebaseerd op het advies van de Commissie Izeboud (de voorganger van de huidige Honoreringscode Woningcorporaties). Een extern adviesbureau adviseerde de RvC over het toepassen van dit advies op onze situatie. Op basis van dit advies is de functie van de (eenhoofdig) bestuurder geplaatst in functieklasse G.
De interim bestuurder was niet in loondienst bij Wonen Limburg, maar tijdelijk in dienst op basis van een interimovereenkomst. Vandaar dat de cijfers in onderstaande tabel 'anders' lijken.
| Opbouw van de beloning Bestuurder (t/m nov 2010) | 2010 |
2009 |
| Belastbaar loon | 155.526 | 177.050 |
| Belastbaar loon incidenteel | 41.167 | 0 |
| Pensioen afdracht | 56.421 | 60.009 |
| Overige vergoedingen betaalbaar op termijn | 740 | 2.015 |
| Totaal € | 253.854 | 239.074 |
| Opbouw van de vergoeding interim bestuurder | 2010 | 2009 |
| Vergoeding € | 387.376 |
In januari 2011 trad het nieuwe bestuur aan: de heer Wim Hazeu en de heer Ger Peeters.
Sommige functies zijn in strijd met de functie van bestuurder. In de statuten van Wonen Limburg staat welke functies dit in ieder geval zijn. Maar deze opsomming is natuurlijk nooit compleet. Daarom moet iedere nevenfunctie van het bestuur worden voorgelegd aan de RvC. Daarnaast vermijden we graag elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de corporatie en het bestuur. Spelen er tegenstrijdige belangen bij besluiten? Zijn deze van materiële betekenis voor de corporatie of voor de bestuurder? Dan vragen we goedkeuring van de RvC. In 2010 waren er geen tegenstrijdige belangen.
De heer W.N. Hazeu
Bestuurder Wonen Limburg in Roermond
- lid van het Algemeen Bestuur van Aedes;
- lid van het bestuur van Stichting Ithaka te Maastricht;
- voorzitter van Stichting Werkplaats Kringloop Zuid in Maastricht;
- lid van het bestuur van Stichting Studium Generale in Maastricht.
De heer G.G.M.P. Peeters
Bestuurder Wonen Limburg in Roermond
- Strategische Adviesraad NHTV te Breda.
Elk jaar evalueert de RvC zijn eigen functioneren en de relatie met de bestuurder. Het oordeel van de bestuurder telt daarbij mee. Hiernaast voert de voorzitter ook gesprekken met individuele leden van de RvC. Bijvoorbeeld over mogelijke tegenstrijdigheden van belangen. Besloten is volgens de Governance Code een vaste opzet voor de zelfevaluatie te continueren.
Ook over 2010 evalueerde de RvC zijn eigen functioneren en het gevolgde toezichtmodel. Daaruit bleek weer dat de RvC op een serieuze en harmonieuze manier invulling geeft aan zijn taak bij ons.
De RvC vindt dat de leden ten opzichte van elkaar en het bestuur onafhankelijk zijn. En dat zijn besluiten onafhankelijk tot stand kwamen volgens de criteria van de Governance Code. Daarnaast vindt de RvC dat er bij zijn leden en het bestuur in 2010 geen tegenstrijdige belangen speelden in relatie tot onze corporatie.
Een aandachtspunt blijft: opleiding, kennis en het kunnen krijgen van transparante informatie om goed overwogen besluiten te kunnen nemen. Ook de dynamische ontwikkelingen in de volkshuisvesting blijven aandacht vragen.
Door het terugtreden van de bestuurder was er over 2010 geen beoordeling door de bestuurder.
| Naam | Functie | Honorering | Onkostenvergoeding | Totaal € |
| B.J. Krouwel | Voorzitter | 18.979 [1] | 2.867 | 21.846 |
| P.J.L. Verbugt | Vice-voorzitter | 10.211 | 433 | 10.643 |
| H.J.A. Schroën | Lid | 9.299 | 2.755 [2] | 12.054 |
| J.M.M. Snoek | Lid | 9.299 | 632 | 9.931 |
| H. Doedel | Lid | 9.299 | 400 | 9.699 |
| L.A.M.C. van de Ven | Lid | 9.299 | 568 | 9.867 |
| G.C.P. Dijk | Lid | 9.299 | 801 | 10.100 |
| Totaal € | 75.685 | 8.456 | 84.141 |
[1]. Dit betreft de reguliere vergoeding inclusief € 4.016,- voor extra werkzaamheden in het kader van Met kracht vooruit!
[2]. De heer Schroën ontving in 2011 een vergoeding voor extra werkzaamheden in het kader van Met kracht vooruit! van € 2.500,-.
Meer informatie over de RvC vindt u in het jaarverslag (pdf).